3月4日晚，Markus Schrenk教授做客分析哲学论坛第228期，为哲社师生带来了一场题为“Data, Curve-Fitting, and Model-Building in the metaphysics of laws and causation”的精彩讲座。本次论坛的主持人为王洪光老师，评论人为王文方老师。

Schrenk教授本次讲座的主要观点是认为，形而上学与经验科学类似，可以通过非演绎推理（如溯因推理、模型构建）处理易错数据，生成稳健理论。Schrenk教授讨论了经验科学的方法在形而上学中的运用，科学模型（如捕食者-猎物模型）一般通过简化现实（忽略次要因素、选择简单函数，也即曲线拟合）实现其稳健性。与之类似，形而上学理论需在匹配数据（如直觉案例）与理论简洁性之间寻求平衡。教授主张在形而上学理论中移植科学理论的部分标准，包括：拟合度、简单性、统一性，来减少理论误差从而增强形而上学理论的稳健性和现实解释力。在讲座结束后，王文方老师对本次讲座作出评论。他针对Schrenk教授的主张提出了三条反对意见。首先，他指出Schrenk认为形而上学理论常因单一反例被抛弃，这一说法夸大了实际情况；其次，他质疑内涵与外延数据的区分是否普遍适用于所有形而上学问题；最后，他指出，Schrenk提出的“数据拟合”实为哲学中已有的最佳解释推理，归纳形而上学并未提供新方法。王老师提出反对意见后，Schrenk教授逐条作出了回应。

在互动环节，现场的老师、同学们也积极举手发言，针对本次讲座的问题与Schrenk教授展开了热烈讨论。

图文：柏雨欣